A fiscal xeral do Estado, Teresa Peramato, compareceu este venres ante a Comisión de Xustiza do Senado nunha sesión marcada pola tensión sobre as supostas conexións entre a Fiscalía e a chamada “trama Leire”. Durante máis de dúas horas, a máxima representante do Ministerio Público eludiu dar detalles concretos sobre os expedientes abertos aos fiscais implicados nas reunións con Leire Díez, a “fontaneira” do PSOE e figura central na investigación que busca esclarecer se houbo manobras para entorpecer casos que afectan a Ferraz.
Ante a presión dos grupos parlamentarios, especialmente do PP e Vox, Peramato limitouse a sinalar que os procedementos están “en trámite” e que a súa obriga é “respectar a reserva de sumario”. Con todo, a fiscal xeral si confirmou que a institución ten abertas liñas de investigación internas para aclarar a presenza destas persoas na sede da Fiscalía entre abril de 2024 e xuño de 2025, aínda que matizou que estas actuacións están paralizadas ata que exista unha sentenza firme.
Denuncia ataques á profesionalidade da Fiscalía
Durante o debate, Peramato amosouse contundente ao rexeitar as acusacións de que o organismo que dirixe se converteu nunha “sucursal” do PSOE. A fiscal cualificou de “falta de respecto absoluto” cara aos máis de 2.000 profesionais que conforman a carreira fiscal o feito de definir a institución como unha “trama criminal”.
“Non é esta a sede nin o momento no que esta fiscal xeral vai informar sobre este asunto”, resolveu, insistindo en que só se pronunciará se o xuíz instructor do caso o require por considerar insuficiente a información trasladada ata agora.
Polémica polos nomeamentos
A comparecencia tamén serviu para abordar a política de nomeamentos de Peramato, moi cuestionada pola oposición. Senadores do PP reprocháronlle, entre outros casos, a non renovación de Almudena Lastra como fiscal da Comunidade de Madrid.
Peramato defendeu que cada cambio se baseou nun “análise obxectivo” de trayectorias e proxectos, negando calquera tipo de “purga” política. A fiscal xeral reivindicou a súa xestión en termos de “independencia” e “transparencia”, facendo fincapé en que a súa actuación se mantén estritamente dentro do marco do Poder Xudicial, sen supeditarse a intereses do Executivo nin do Lexislativo.
